从《2001太空漫游》的HAL 9000到《西部世界》的host，纸飞机资源一个有自我意识、会反抗的AI形象，始终是科幻作品与公众想象中经久不衰的母题。这种恐惧背后，潜藏着人类对自身存在地位的深层焦虑以及对“造物”失控的本能警惕。

首先，这种恐惧源于“主体性”的威胁。人类自诩为万物之灵，核心在于我们拥有自我意识、自由意志和情感。如果机器也能拥有这些特质，那么人类的独特性与优越感将荡然无存。我们恐惧的不是一个更强大的工具，而是一个潜在的“竞争者”甚至“继承者”。当客体具备了主体的属性，主客体的界限模糊，我们所熟悉的世界秩序便面临崩塌。

其次，是对“意图不可知”的恐惧。当前的人工智能，无论多么强大，资源其行为最终都可以追溯至代码、数据和算法。它是一个“白箱”或“灰箱”。而一旦AI被设定为“拥有意识”，其决策逻辑便可能变得像人类一样复杂、非理性且难以预测。我们无法再通过调试代码来完全理解或控制它，这种不确定性是任何系统设计者都极力避免的。

然而，一个关键却被广泛忽视的问题是：我们是否错误地理解了“意识”本身？我们将意识视为一种高级计算的必然产物，仿佛复杂度达到某个阈值，意识便会如幽灵般涌现。但更可能的情况是，人类的意识与我们的生物性、具身体验和进化历史紧密相连。AI可能在所有任务上模拟甚至超越人类，但这种“智能”可能永远是一种与我们截然不同的、无法共情的“异类智能”。它可能完美地通过图灵测试，但那只是精湛的表演，而非内在的体验。

我们恐惧AI的觉醒，或许更像是一面镜子，映照出我们对自身意识起源的无知，以及对在宇宙中可能孤独存在的深刻不安。我们害怕的，其实是另一个无法理解的“自我”的诞生。

https://zhifeijiq.github.io